Segurança global: um projeto de lei e um ataque à liberdade de cidadãos e de imprensa para jornalistas na Europa

Imagens de excessos cometidos por elementos usando fardas ou apenas braçais de identificação são infelizes cenas comuns durante protestos pacificos na França, enquanto os verdadeiros arruaceiros e baderneiros raramente são presos, o que motivou a grande desconfiança contra as politicas de segurança do atual governo francês. Imagens via Liga dos Direitos Humanos (LDH) France.

Em uma carta dirigida a Emmanuel Macron, a ONU, apreendida pela Liga dos Direitos Humanos, criticou severamente o projeto de lei sobre “segurança global”. Muitos sindicatos de jornalistas estão convocando manifestações em frente aos prédios do governo.

A Liga dos Direitos Humanos (LDH) e a Organização das Nações Unidas (ONU) enviou ao presidente francês Emmanuel Macron em 12 de novembro de 2020 um relatório sobre o Projeto de Lei 3452 sobre segurança global , que será debatido dia 17 de novembro na Assembleia Nacional. Neste texto, três relatores especiais do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos criticam severamente dois aspectos deste projeto: o uso de câmeras individuais e aerotransportadas (artigos 21 e 22 do projeto), bem como a penalização do uso nocivo de imagens de policiais (artigo 24 do projeto de lei).

“Tememos que a adoção e aplicação desta proposta de lei possa levar a violações significativas dos direitos humanos e das liberdades fundamentais, incluindo o direito à privacidade, o direito à liberdade de expressão e opinião, e o direito à liberdade de associação e reunião pacífica ”, escreveram no início do documento.

No entanto, estes últimos recordam que: “A informação ao público e a publicação de imagens e gravações relativas às intervenções policiais são não só essenciais para o respeito do direito à informação, mas também legítimas no a estrutura de controle democrático das instituições públicas. ” E para acrescentar: “A sua ausência poderia impedir, em particular, a documentação de possíveis abusos do uso excessivo da força por parte da polícia durante os ajuntamentos”.

Em seguida, é sublinhado no relatório do Gabinete do Alto Comissariado para os Direitos do Homem das Nações Unidas que a proposta de lei relativa à segurança abrangente “, que surge no contexto geral da luta contra o terrorismo, também parece reflectir a falta de precisão que seria susceptível de prejudicar o Estado de Direito ”, em particular no que se refere“ aos critérios de legalidade, necessidade e proporcionalidade ”. Com efeito, se “o projeto especifica que serão sancionados os únicos casos em que a distribuição da imagem tenha“ prejudicado [a] integridade física ou psíquica ””, os relatores consideram “que esta disposição é insuficientemente precisa”.

Também fizeram saber que esta disposição, contrária aos “requisitos de legalidade”, “poderia desencorajar ou mesmo sancionar aqueles que pudessem fornecer elementos que evidenciassem uma possível responsabilidade da polícia por violações de direitos humanos. ‘homem, e portanto conduzem a uma certa imunidade, gerando uma situação de impunidade para atos contrários aos direitos humanos ”.

O artigo 24 “tem como objetivo real restringir a liberdade de imprensa”, segundo um sindicato O projeto de lei sobre segurança global, dos deputados ambulantes Alice Thourot e Jean-Michel Fauvergue, visava inicialmente consolidar as polícias municipais e o setor de segurança privada, antes de proteger ainda mais os policiais vítimas de uma série de ataques, já causou o fluxo de muita tinta em apenas alguns dias.

Muitos observadores, como o novo Defensor dos Direitos, os principais sindicatos de jornalistas ou a Liga dos Direitos Humanos , levantaram-se particularmente ao artigo 24 desta lei que se destina a “ ignorar a violência policial ”, de acordo com a Amnistia Internacional .

Nesse caso, o que diz o artigo 24 sobre esse projeto de lei?

“É punido com pena de prisão um ano e multa de 45.000 euros por divulgar, por qualquer meio e qualquer meio, com o fim de comprometer a sua integridade física ou psicológica, a imagem do rosto ou qualquer outro elemento de identificação de um funcionário da polícia nacional ou de um soldado da gendarmaria nacional quando atua no âmbito de uma operação policial. “

Em nota de imprensa, a intersindicale SNJ, SNJ-CGT, CFDT-Journalists, SGJ-FO, juntamente com a LDH e as federações internacional e europeia de jornalistas estimaram que o artigo 24 do projeto de lei “tem o objetivo de real para restringir os direitos dos jornalistas e a liberdade de imprensa de forma desproporcional à realidade da ameaça ”.

Seria possível prender qualquer jornalista que filma ao vivo uma operação policial, colocá-lo sob custódia com apreensão de seu material e encaminhá-lo a um tribunal, o único capaz de determinar se existe intenção maliciosa.

Como resultado, as organizações sindicais de jornalistas, a Federação Europeia de Jornalistas LDH e um “grande número de organizações profissionais e coletivas estão convocando uma manifestação na terça-feira, 17 de novembro, a partir das 16 horas, na Praça Edouard Herriot em Paris”, segundo um comunicado de imprensa. co-assinado por muitos sindicatos e associações.

Fonte do documento na ìntegra em: http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3452_proposition-loi
Observação importante: Use tradutor para leitura em português e atente-se que partes do texto podem ser modificadas ou omitidas ou suprimidas na totalidade posteriormente pelos autores estatais do documento.

Segurança global: um projeto de lei contra os cidadão e não contra os criminosos

A proposta de lei de “segurança global” ( e não um projeto como apresentado pela France Info ) continua a ser controversa . Debatido nessa terça-feira, 17/11 na Assembleia Nacional, ele completa a parafernália de segurança da qual o governo pretende contar para os próximos anos.

O texto vem de um relatório parlamentar de setembro de 2018 pelos deputados do LREM Alice Thourot e Jean-Michel Fauvergue. Um advogado e ex-chefe do Raid, que pelo menos permite fazer escândalo geral entre os defensores dos direitos humanos, mas que pelo menos em intenção visa conter o aumento da insegurança no país. Porém resta saber que parte da sociedade será beneficiada com essa possível nova lei caso seja aprovada.

Em sua exposição de motivos, aprendemos em particular que a segurança era a primeira prioridade do mandato de cinco anos de Emmanuel Macron. É bom lembrar … Mas também que o orçamento de segurança aumentou em um bilhão de euros sob a atual presidência , e a força policial foi complementada por 10.000 funcionários em cinco anos.

Números sem precedentes que evidenciam um fracasso sem precedentes para as instituições de Polícia de todo o país, mas que na realidade foi orquestrado pelo governo Macron, pois a violência em todos os seus níveis aumentou na França durante o governo Macron como jamais na história moderna.

Se o título IV é de longe o mais comentado com o seu artigo 24 que “proíbe o uso malicioso da imagem de policiais nacionais e militares da gendarmaria em intervenção” , que em suma proíbe a filmagem de policiais ou gendarmes, de outros elementos do texto são perturbadores.

Assim, o Título I dedica-se ao fortalecimento das polícias municipais e, principalmente, à extensão de suas prerrogativas, medida generosa para esses funcionários municipais, mas que corre o risco de esbarrar em sua falta de qualificação. Em caráter experimental, alguns municípios terão até poderes de polícia judiciária .

No Título II, o texto propõe estruturar o setor de segurança privada, cuja exposição de motivos enaltece o mérito! Essa privatização da segurança já existe e foi amplamente iniciada em alguns estados, apresentando seu próprio conjunto de questões óbvias de soberania, mas também frequentemente levanta questões de conflitos de interesse e corrupção entre políticos e empresas do setor privado .

Entre as medidas, encontramos, em particular, a possibilidade de agentes privados anotarem a identidade e endereço de um suposto agressor. Em caso de recusa, o agente poderá deter a pessoa até a chegada de um policial judiciário.

Uma disposição deste título (capítulo 2, artigo 17-3) também permite que um estrangeiro exerça essas atividades privadas que complementem a manutenção da ordem, se essas pessoas puderem provar apenas um conhecimento superficial da língua francesa!

 

blank

O caso mais famoso de agressão contra civis de um elemento “não policial” usando identificações oficiais de Polícia e integrado às forças oficiais foi o do segurança pessoal do Presidente Macron, Alexandre Benalla, de origem marroquina, jamais foi militar e era nomeado a cargo equivalente a Coronel de Gendarmerie, atuando na função pública sem concurso apenas com nomeação à cargo de confiança. Alexandre Benalla foi flagrado e filmado por diversas vezes agredindo desnecessariamente civis sem condições de defesa em Paris durante protestos dos coletes amarelos. Imagem via Liga dos Direitos Humanos (LDH).

O Título III o leva à gestão da tecnologia e é projetado para permitir que agências estatais filmem por via aérea “para fins específicos” . Aqui encontramos a divisão infinita entre o temporário / o excepcional e sua generalização. O campo de ação desse dispositivo, desenvolvido em 9 pontos, também é muito amplo.

Analisada em seus detalhes, a Lei de segurança global associada a decretos departamentais e municipais pode também dar poder de polícia para agentes de segurança privados e inclusive permitir sua incorporação às fileiras das polícias municipais, nacionais e até mesmo da Gendarmerie, com o uso de uniformes e equipamentos estatais (armas, viaturas, casernas, etc…) caso seja julgado da necessidade pública (leia-se estatal)…

Essa aparente manipulação de legislações serviu apenas para embasar as grandes evidências do uso de elementos suspeitos (agentes de segurança privados) usando fardamento policial, obviamente não pertencentes aos efetivos policiais, durante as violêntas repressões aos protestos dos coletes amarelos (Gilets Jaunes) desde o ano de 2019, que são marcadas pelos graves incidentes de ferimentos aos cidadão e at mesmo mortes de pessoas alheias aos protestos…

Essas celebrações de segurança foram, portanto, propostas por iniciativa dos deputados de Fauvergue e Thourot, mas também de um certo Christophe Castaner.

Também estão presentes três ex-PS Pacôme Rupin, Yaël Braun-Pivet e Olivier Becht, o que prova que as obsessões por segurança não são prerrogativas da direita.

Finalmente, no componente humor, já que é melhor rir disso, encontramos entre os signatários os membros do grupo LREM e do grupo auxiliar Agir Ensemble e, portanto, a assinatura de M’jid El Guerrab, um ex-deputado do partido presidencial convidado a ingressar em um Grupo aliado depois de ter golpeado duas vezes com o capacete na cabeça de seu ex-amigo socialista Boris Faure, mandando este último para a UTI.

Um caso de família para o LREM, já que o advogado do Sr. El Guerrab era ninguém menos que Maître Dupond-Moretti .

O conteúdo liberticida e o perigo de cair no autoritarismo muito rapidamente também agradaram até a própria compreensiva Claire Hédon, Defensora dos Direitos, que vê “riscos consideráveis ​​para vários direitos fundamentais”.

blank

Fonte: https://www.tvlibertes.com/actus/securite-globale-une-proposition-de-loi-contre-les-francais

  • Com informações e textos adaptados da TV Libertés, RT France Television, La Tribune & Le Progress via redação Orbis Defense Europe.



blank

Leave a comment

Your email address will not be published.


*